國外數據治理模型比較

繼十八屆三中全會首次提出國家治理體系和治理能力現代化之后，十九大對此進一步提出了明確的要求。由于國家治理體系體現的是數量與結構，治理能力體現的是品質與能力，而治理體系是一項系統工程，所以在治理體系和治理能力建設方面，應重結構提品質，分類細化治理，通過實現國家治理體系和治理能力現代化，實現其它目標。

• 我國政府數據開放政策背景下的頂層設計研究

• 政府數據開放的邊界如何厘定

• 數據開放共享是大數據競爭戰略核心

• 政府數據治理的三個重要內涵

• 領導干部應關注大數據治理的哪些理念

工業和信息化部原副部長 楊學山

兩個最重要的變化第一個是信息技術和通信技術結合起來形成核心增長力，第二個是材料、能源加信息變成推動社會經濟發展的基本資源，這是走向信息社會最本質的特征，其中信息資源是關鍵。

中國互聯網協會副理事長 高新民

從觀念上來說，我認為最重要的對大數據的認識，就是信息的資源確實要去用像資產這樣，能夠產生價值的資產這樣去管理，去認識。而且能夠利用大數據的規律或者技術，來改變目前我們認知事務的方法。

中國社科院信息化研究中心秘書長 姜奇平

對于公共服務，為群眾辦實事多了，產生大數據，數據復雜性映射到社會，單一品種向多樣化多元化發展，從“為人民服務”到“為人人服務”。

國脈集團董事長、首席研究員 楊冰之

當前從數據角度看政務大數據治理還面臨著新困境。具體表現為政府數據呈現散（碎片化）、數據量少、缺乏統一標準、數據質量差、數據流動性弱。

國脈互聯總經理、首席規劃師 鄭愛軍

一個城市級的信息資源服務平臺非常重要，要用數據來說話，用數據來決策，用數據來管理，用數據來創新，這將開啟一種全新的管理方式。

國脈研究院副院長 王貝貝

對于數據基礎設施，可以讓我們生活的更加智能化，它存在的主要目的，是讓重要的數據可以盡可能的讓人們獲取和利用。提高數據的可訪問性和提高數據的可重用性來挖掘數據寶藏，釋放數據價值。